آیا خطری در حذف یک فایل Disavow وجود دارد؟


جان مولر از گوگل پاسخ داد که آیا حذف یک فایل انکار اشکالی ندارد زیرا گوگل در محاسبه متوسط ​​لینک های ناخواسته که سایت ها معمولاً بدون تقصیر یا تلاش ناشر وب سایت به دست می آورند بسیار خوب است.

مولر کیفیت جالبی را در مورد این پیوندها ذکر کرد که آنها را از پیوندهایی که ممکن است منجر به نتیجه منفی شوند، مانند یک اقدام دستی، متمایز می کند.

یک بحث کوچک، شخصی که این سوال را می‌پرسد ادعا می‌کند که لینک‌ها را به مدت 15 سال غیرقانونی کرده است، اما ابزار Disavow فقط 10 سال است که وجود داشته است.

ابزار Disavow

ابزار Disavow در سال 2012 توسط گوگل در پاسخ به تقاضای بسیار زیاد جامعه سئو معرفی شد، که می خواستند راه ساده تری برای مقابله با هزاران سایتی که از الگوریتم پنگوئن رنج می برند، داشته باشند.

گوگل الگوریتم پنگوئن را برای مقابله با تعداد زیادی از پیوندهای دستکاری، به ویژه پیوندهای پولی، که مشاغل برای تأثیرگذاری بر نتایج جستجو به نفع خود استفاده می کردند، معرفی کرد.

ابزار Disavow راه آسانی را برای سئوکاران برای مقابله با پیوندهایی که نمی توانستند حذف کنند فراهم می کرد.

گوگل فقط ابزاری را برای مقابله با اقدامات دستی در نظر گرفته است.

اعلامیه ابزار انکار گوگل در سال 2012 توصیه کرد:

“اگر از یک اقدام دستی هرزنامه بر اساس “پیوندهای غیر طبیعی” که به سایت شما اشاره می کنند مطلع شده اید، این ابزار می تواند به شما در رسیدگی به این مشکل کمک کند.

اگر این اعلان را دریافت نکرده اید، این ابزار به طور کلی چیزی نیست که باید نگران آن باشید.

لینک های سمی

آنچه امروزه اتفاق می افتد این است که ناشری که قادر به بررسی عینی محتوای خود به عنوان چیزی غیر از کاملاً خوب و بهتر از رقبای خود نیست، به دنبال یک قربانی برای رتبه بندی ضعیف خود می گردد. انگشت در نهایت به سمت حلقه های به اصطلاح سمی اشاره می کند.

بسیاری از مردم لینک های سمی را به عنوان لینک های تصادفی می دانند که ارسال کنندگان هرزنامه به سایت های معمولی ایجاد می کنند.

آیا سایت صادق باید فایل Disavow خود را حذف کند؟

شخصی که این سوال را می‌پرسد می‌خواهد بداند که آیا حذف یک رد کردن برای آدرس دادن به پیوندهای هرزنامه در زمانی که اقدام دستی دریافت نکرده‌اند اشکالی ندارد.

آنها پرسیدند:

“در 15 سال گذشته، من در مجموع بیش از 11000 پیوند را رد کرده ام.

من هرگز پیوندی نخریدم یا کاری غیرمجاز مانند اشتراک‌گذاری انجام ندادم.

پیوندهایی که من رد کردم ممکن است از سایت های هک شده یا از محتوای مزخرف و خودکار تولید شده باشد.

از آنجایی که گوگل اکنون ادعا می کند که ابزارهای بهتری برای عدم استفاده از این نوع پیوندهای هک شده یا هرزنامه در الگوریتم های خود دارد، آیا باید فقط فایل Disavow خود را حذف کنم؟

آیا صرفاً حذف آن خطر یا جنبه مثبت یا منفی دارد؟»

پیوندهای تصادفی متفاوت از پیوندهای دستکاری

پاسخ مولر بر این بود که به شخص اطمینان دهد که گوگل می تواند بین لینک های تصادفی و دستکاری تمایز قائل شود.

چیزی که در پاسخ او برجسته می شود این است که چگونه او تأکید می کند که پیوندهای هرزنامه تصادفی شبیه انواع پیوندهایی نیستند که برای دستکاری موتورهای جستجو استفاده می شوند.

مولر پاسخ داد:

“بنابراین این سوال خوبی است، هر از چند گاهی مطرح می شود.

و رد کردن پیوندها همیشه یکی از آن موضوعات پیچیده است زیرا به نظر می رسد گوگل احتمالاً اطلاعات کامل را به شما نمی گوید.

اما از دیدگاه ما، در واقع به این صورت است که ما واقعاً سخت کار می کنیم تا از در نظر گرفتن این نوع پیوندها اجتناب کنیم.

و ما این کار را انجام می دهیم زیرا می دانیم که ابزار Disavow Links تا حدودی یک ابزار طاقچه است.

… SEO در مورد آن می دانند، اما یک فرد معمولی که یک وب سایت را اداره می کند هیچ ایده ای در مورد آن ندارد.

و همه آن پیوندهایی که شما نام بردید، نوعی پیوند هستند که هر وب سایتی در طول سال ها دریافت می کند.

و سیستم‌های ما می‌دانند که اینها چیزهایی نیستند که شما می‌خواهید انجام دهید تا الگوریتم‌های ما را شبیه بازی کنید.»

این پاسخ خوبی برای افرادی است که سعی می کنند ذهن خود را در مورد اینکه چگونه گوگل می تواند بین لینک های هرزنامه تصادفی و پیوندهایی که می توانند منجر به جریمه رتبه بندی شوند را تشخیص دهد، پاسخ خوبی است.

پیوندهای دستکاری با پیوندهای هرزنامه تصادفی متفاوت به نظر می رسند. هیچ وب سایت قانونی برای رتبه بهتر ده هزار لینک، لینک های اسپم را خریداری نمی کند.

بنابراین نادیده گرفتن این نوع پیوندها آسان است زیرا طبق گفته مولر:

«…سیستم‌های ما می‌دانند که اینها چیزهایی نیستند که شما می‌خواهید انجام دهید تا الگوریتم‌های ما را دوست داشته باشید.»

اشکالی ندارد که فایل Disavow را حذف کنید

مولر در ادامه پاسخ خود از کلمه “خشن” با اشاره به پیوندهای تصادفی.

Cruft کلمه ای از دنیای برنامه نویسی است که به معنای چیزی اضافی یا آشغال است.

مولر پاسخ خود را به پایان رساند:

بنابراین از این منظر، اگر واقعاً مطمئن هستید که چیزی مانند یک اقدام دستی وجود ندارد که باید در رابطه با این پیوندها حل کنید، من فقط فایل Disavow را حذف می کنم و به زندگی ادامه می دهم و به نوعی همه چیز را رها می کنم. از آن به کنار.

یکی از کارهایی که من شخصاً انجام می دهم این است که فقط آن را دانلود کرده و یک کپی تهیه کنم تا به نوعی رکوردی از آنچه حذف کرده اید داشته باشید.

اما در غیر این صورت، اگر مطمئن هستید که اینها فقط یک نوع چیزهای ناپسند معمولی از اینترنت هستند، من فقط آن را حذف می کنم و ادامه می دهم.

وقتی نوبت به وب‌سایت‌ها می‌رسد، خیلی چیزهای بیشتری برای صرف وقتتان وجود دارد تا صرفاً انکار این چیزهای تصادفی که برای هر وب‌سایتی در وب رخ می‌دهد.»

به اندازه کافی برای حذف Disavow به گوگل اعتماد کنید؟

موارد اصلی که باید در نظر گرفته شود عبارتند از:

  • ابزار Disavow برای سهولت در برخورد با لینک های دستکاری برای سئوکاران ایجاد شده است
  • دریافت لینک های تصادفی از سایت های هک شده و غیره برای سایت ها طبیعی است.
  • سیستم‌های گوگل می‌دانند که پیوندهای تصادفی دستکاری نیستند.

به گفته مولر، اگر این کار برای مقابله با پیوندهای دستکاری انجام نشده است، متوقف کردن پیوندهای تصادفی و حذف لیست رد کردن اشکالی ندارد.


نقل قول

پاسخ مولر به این سوال را در دقیقه 10:20 تماشا کنید

هنگامی که حذف یک فایل Disavow مشکلی ندارد

تصویر ویژه: اسکرین شات از YouTube.com/GoogleSearchCentral، ژوئیه ۲۰۲۲.





منبع