Google در محتوای کم کشت که خوب به نظر می رسد
جان مولر گوگل از تصویری تولید شده توسط AI برای نشان دادن نظر خود در مورد محتوای کم کوشش استفاده کرد که به نظر خوب می رسد اما فاقد تخصص واقعی است. اظهارات وی بر خلاف این ایده که محتوای کم کوشش قابل قبول است فقط به این دلیل که ظاهر صلاحیت دارد ، قابل قبول است.
یک سیگنال که او را به مقالات کم کیفیت سوق داد ، استفاده از تصاویر برجسته Dodgy AI بود. او پیشنهاد نکرد که تصاویر تولید شده AI یک سیگنال مستقیم با کیفیت پایین باشند. درعوض ، او ادراک خود را “شما آن را می دانید وقتی آن را می دانید” توصیف کرد.
مقایسه با تخصص واقعی
نظر مولر به شیوه های محتوا متخصصان واقعی اشاره کرد.
او نوشت:
“در محافل غیر Seo که مقالات” فنی ” /” متخصص “از تصاویر تولید شده AI استفاده می کنند ، چقدر رایج است؟ من کاملا عاشق دیدن آنها هستم [*]بشر
[*] از آنجا که می دانم می توانم مقاله ای را که هنگام نوشتن نادیده گرفته اند نادیده بگیرم. و ، چرا نباید آنها را در اجتماعی نیز مسدود کرد. “
محتوای کم تلاش
مولر در مرحله بعد کار کم کوشش را خواند که منجر به محتوا می شود که “خوب به نظر می رسد”.
او دنبال کرد:
“من با اظهار نظر” اما کار کم تلاش ما در واقع خوب به نظر می رسد “. در واقع ، ارزان و سریع هنگام تولید محتوای انبوه سلطنت می کنند ، بنابراین هیچ یک از اینها به زودی از بین نمی رود ، احتمالاً هرگز. “کم کوشش ، اما خوب” هنوز هم کم است. “
این مربوط به تصاویر هوش مصنوعی نیست
پست مولر مربوط به تصاویر هوش مصنوعی نیست. این در مورد محتوای کم کوشش است که “خوب به نظر می رسد” اما واقعاً اینگونه نیست. در اینجا یک حکایات برای نشان دادن منظور من وجود دارد. من یک سئو را در فیس بوک دیدم که در مورد چقدر محتوای تولید شده AI آنها بسیار عالی است. بنابراین من از آنها پرسیدم که آیا آنها به دلیل تولید محتوای محلی سئو به آن اعتماد کرده اند یا خیر. آنها پاسخ دادند ، “نه ، نه ، نه ، نه” ، و اظهار داشتند كه محتوای آن در این موضوع چقدر ضعیف و غیرقابل اعتماد است.
آنها توجیه نکردند که چرا به محتوای دیگر تولید شده توسط AI اعتماد کردند. من فقط تصور می کردم که آنها یا ارتباط برقرار نکرده اند یا محتوا را توسط یک متخصص موضوع واقعی بررسی کرده اند و به آن اشاره نکرده اند. من آنجا را ترک کردم قضاوت نیست
آیا استاندارد برای خوب باید مطرح شود؟
Chatgpt هشدار سلب مسئولیت نسبت به اعتماد به آن دارد. بنابراین ، اگر به AI نمی توان به موضوعی اعتماد کرد که در آن آگاه است و به خود احتیاط می کند ، آیا استاندارد برای قضاوت در مورد کیفیت محتوای تولید شده AI بالاتر از آن است که به راحتی خوب به نظر برسد؟
تصویر: هوش مصنوعی به خاطر اعتماد به نفس خود تضمین نمی کند – باید؟
chatgpt توصیه می کند خروجی را بررسی کنید
نکته این است که شاید برای غیر متخصص برای تشخیص تفاوت بین محتوای متخصص و محتوای طراحی شده برای شبیه سازی تخصص دشوار باشد. محتوای تولید شده هوش مصنوعی از نظر طراحی ، از نظر تخصص ، متخصص است. با توجه به اینکه حتی خود ChatGPT توصیه می کند که چه چیزی را تولید می کند ، شاید مفید باشد که یک متخصص واقعی را برای بررسی آن محتوا قبل از انتشار آن به جهان بررسی کنید.
نظرات مولر را اینجا بخوانید:
من با نظرات “اما کار کم تلاش ما در واقع خوب به نظر می رسد” مبارزه می کنم.
تصویر برجسته توسط استودیوی Shutterstock/ShotPrime
