اگر گوگل باید Chrome را بفروشد چه می شود؟

مرحله بعدی پرونده ضد انحصار وزارت دادگستری علیه گوگل از روز دوشنبه آغاز شد. هر دو طرف دیدگاه های مختلفی در مورد آینده جستجو و هوش مصنوعی ارائه دادند.

این به دنبال حکم قاضی آمیت مهتا در سال گذشته مبنی بر اینکه گوگل به طور غیرقانونی با انجام معاملات اختصاصی با سازندگان دستگاه ، تسلط خود را به طور غیرقانونی حفظ کرده است.

DOJ برای شکستن کنترل Google تغییرات اساسی می خواهد

دستیار دادستان کل گیل اسلاتر موضع دولت را روشن کرد:

“هر نسل خواستار وزارت دادگستری برای به چالش کشیدن یک Behemoth که رقابت را خرد می کند.

وزارت دادگستری چندین تغییر می خواهد ، از جمله:

• ساخت Google مرورگر Chrome
• پایان دادن به معاملات جستجوی انحصاری با اپل و سامسونگ
• مجبور کردن گوگل برای به اشتراک گذاشتن نتایج جستجو با رقبا
• محدود کردن معاملات هوش مصنوعی Google
• اگر سایر تغییرات کار نکنند ، احتمالاً فروش اندروید را به فروش می رساند

دیوید دالکیست ، وکیل دادگستری اظهار داشت که دادگاه برای جلوگیری از گسترش قدرت جستجوی خود به هوش مصنوعی ، باید به جلو نگاه کند. وی فاش کرد که گوگل مبلغ ماهانه سامسونگ را برای نصب Gemini AI در دستگاه های خود می پردازد.

Dahlquist گفت:

“اکنون زمان آن رسیده است که به گوگل و همه انحصار دیگر بگویید که هنگام شکستن قوانین ضد انحصار عواقب وجود دارد.”

گوگل می گوید این ایده ها به نوآوری آسیب می رساند

گوگل با برنامه های DOJ مخالف است. دادستان جان اشمیتین آنها را “لیست دلخواه برای رقبا به دنبال دریافت مزایای نوآوری های فوق العاده گوگل” خواند. “

در یک پست وبلاگ قبل از آزمایش ، Google VP Le-Anne Mulholland هشدار داد که تغییرات:

“پیشنهاد DOJ همچنین می تواند چگونه ما AI را توسعه می دهیم و یک کمیته دولتی را تنظیم می کنیم. محصولات ما را تنظیم می کند. این امر باعث می شود نوآوری آمریکا وقتی در مسابقه با چین برای رهبری فناوری هستیم.”

Google همچنین ادعا می کند که به اشتراک گذاری داده های جستجو باعث حفظ حریم خصوصی کاربر می شود. آنها می گویند پایان دادن به معاملات توزیع باعث می شود دستگاه ها گرانتر شوند و شرکت هایی مانند موزیلا را آزار دهند.

گیج کننده “انتخاب” را به عنوان راه حل بهتر نشان می دهد

AI Search Startup Perplexity یک رویکرد متوسط ​​را ارائه می دهد.

مدیرعامل Aravind Srinivas از مجبور کردن Google برای فروش Chrome پشتیبانی نمی کند ، ارسال:

“ما اعتقاد نداریم که شخص دیگری می تواند یک مرورگر را در آن مقیاس بدون برخورد با کیفیت اجرا کند.”

درعوض ، گیج کننده بر محیط محدود کننده اندروید متمرکز است. این شرکت در یک پست وبلاگ به نام “انتخاب راه حل است” ، استدلال می کند:

“Google با پرداخت هزینه برای مجبور کردن یک تجربه فرعی بر روی مصرف کنندگان – نه با ساخت محصولات بهتر ، غالب می ماند.”

Perplexity می خواهد اندروید را از الزامات جدا کند تا همه برنامه های Google را شامل شود. آنها همچنین می خواهند مجازات های حامل هایی را ارائه دهند که گزینه های دیگری را ارائه می دهند.

رقابت AI ​​مرحله مرکزی را می گیرد

محاکمه نشان می دهد که هوش مصنوعی چقدر مهم برای جستجوی رقابت بوده است. نیک تورلی ، رئیس محصول Chatgpt Openai ، سه شنبه شهادت خواهد داد و نشان می دهد که چگونه جستجوی سنتی و AI اکنون به هم وصل شده اند.

وزارت دادگستری استدلال می کند که انحصار جستجوی Google محصولات هوش مصنوعی خود را تقویت می کند ، که سپس کاربران را به جستجوی Google هدایت می کند و چرخه ای را ایجاد می کند که رقابت را خنثی می کند.

چه چیزی بعدی؟

انتظار می رود این دادگاه چند هفته با شهادت نمایندگان موزیلا ، ورایزون و اپل ادامه یابد. Google قصد دارد پس از قضاوت نهایی تجدید نظر کند.

این مورد مهمترین عمل ضد انحصار فناوری از مایکروسافت در اواخر دهه 1990 است. این نشان می دهد که هر دو حزب سیاسی در مورد پرداختن به قدرت بازار فناوری بزرگ جدی هستند. اسلاتر خاطرنشان می کند که این پرونده “در دوره اول رئیس جمهور ترامپ تشکیل شده و در سه دولت دادخواست شد.”

تصویر برجسته: محمد خوئیدیر/شاتترستاک