به روزرسانی های اصلی بر روی داده های بلند مدت ساخته شده است

جان مولر ، وکیل مدافع جستجوی Google می گوید به روزرسانی های اصلی به جای تغییرات اخیر سایت یا حملات اسپم پیوند به الگوهای بلند مدت متکی هستند.

این اظهار نظر در طی یک بحث عمومی در مورد Bluesky ، جایی که متخصصان سئو بحث کردند که آیا موج اخیر از بک لینک های اسپم می تواند در طی یک به روزرسانی اصلی بر رتبه بندی تأثیر بگذارد.

نظر مولر توضیحات به موقع را ارائه می دهد زیرا Google به روزرسانی اصلی ژوئن خود را ارائه می دهد.

به روزرسانی های اصلی تحت تأثیر پیوندهای اخیر قرار نمی گیرند

مولر در پاسخ به این سؤال که آیا اسپم پیوند اخیر در ارزیابی های به روزرسانی اصلی قرار خواهد گرفت ، گفت:

وی گفت: “خارج از دست ، من نمی توانم فکر کنم که چگونه این پیوندها با به روزرسانی های اصلی نقش دارند. ممکن است تعامل وجود داشته باشد که من از آنها آگاه نیستم ، اما به نظر من واقعاً بعید به نظر می رسد.

همچنین ، به روزرسانی های اصلی به طور کلی بر روی داده های بلند مدت بنا شده اند ، بنابراین چیزی که اخیراً نقشی نخواهد داشت. “

برای کسانی که نگران تاکتیک های منفی سئو هستند ، بیانیه مولر نشان می دهد که پیوندهای اسپم اخیر بعید است که بر نحوه ارزیابی Google یک سایت در طی یک به روزرسانی اصلی تأثیر بگذارد.

لینک و نگرانی های هرزنامه و دید

این گفتگو با مشاور سئو مارتین مک گری آغاز شد ، که داده های ترافیکی را نشان می داد که حملات هرزنامه را تحت تأثیر قرار می دهد ، بر سایت هایی که کلمات کلیدی با ارزش بالا را هدف قرار می دهند ، تأثیر می گذارد.

مک گری در پستی که به مقاله اخیر SEJ مرتبط است ، نوشت:

“این ترافیک در یک کلمه کلیدی با ارزش بالا است و خط آبی اسپمرهایی است که به آن حمله می کنند … همانطور که می بینید ترافیک به همان اندازه واضح است.”

مارک ویلیامز-کوک با مراجعه به تفسیر قبلی از نماینده گوگل در رویداد Seofomo پاسخ داد ، جایی که پیشنهاد می شود در بیشتر موارد ، پیوندها علت اصلی از دست دادن دید نبود ، حتی اگر زمان مشکوک به نظر برسد.

این با یک موضوع گسترده تر در بحث های اخیر سئو هماهنگ است: اغلب اثبات این مسئله که حملات مبتنی بر پیوند مستقیماً مسئول رتبه بندی قطره ها هستند ، به ویژه در بروزرسانی های اصلی الگوریتم ، اغلب دشوار است.

موقعیت Google در ابزار Disavow

با توجه به این بحث به استراتژی های کاهش ، مولر به جامعه یادآوری کرد که ابزار Disavow Google در دسترس است ، اگرچه همیشه لازم نیست.

مولر گفت:

“شما همچنین می توانید از دامنه استفاده کنید: دستورالعمل در پرونده Disavow برای پوشاندن کل TLD ، اگر +/- مطمئن باشید که هیچ پیوندی خوب برای سایت شما در آنجا وجود ندارد.”

وی افزود: این ابزار اغلب سوء تفاهم یا استفاده بیش از حد است:

وی گفت: “این ابزاری است که آنچه را که می گوید انجام می دهد ؛ تقریباً هیچ کس به آن احتیاج ندارد ، اما اگر فکر می کنید پرونده شما استثنایی است ، احساس راحتی کنید.

فشار آوردن آن به عنوان خدماتی برای همه در مورد سئو کمی می گوید. “

این اظهارات نهایی از مک گری فشار آورد ، که توضیح داد که وی خدمات پاکسازی را نمی فروشد و فقط از ابزار Disavow در موارد لبه ای که به دقت مورد بررسی قرار گرفته است استفاده می کند.

جامعه خواستار شفافیت بیشتر است

آلن بلیوویس با فراخوانی Google برای به اشتراک گذاشتن داده های بیشتر در مورد اینکه تعداد دامنه ها از قبل به صورت الگوریتمی نادیده گرفته می شوند ، به گفتگو پیوست:

“فکر می کنم این بهترین راه برای آسانی صاحبان سایت خواهد بود. یک روانشناسی برای همه این متن های گربه و ماوس بدون پشتیبان گیری از داده ها وجود دارد.”

اظهار نظر وی نشان دهنده احساسات گسترده تر است. بسیاری از متخصصان هنوز در تاریکی احساس می کنند که چگونه Google به طور بالقوه پیوندهای دستکاری کننده یا با کیفیت پایین را در مقیاس کنترل می کند.

این به چه معنی است

نظرات مولر راهنمایی را برای هر کسی که تغییرات رتبه بندی را در طی یک به روزرسانی اصلی ارزیابی می کند ، ارائه می دهد:

• اسپم پیوند اخیر بعید است که بر بروزرسانی اصلی تأثیر بگذارد.
• به روزرسانی های اصلی مبتنی بر الگوهای بلند مدت است ، نه تغییرات کوتاه مدت.
• ابزار Disavow هنوز در دسترس است اما در بیشتر موارد به ندرت مورد نیاز است.
• سیستم های Google ممکن است از قبل پیوندهای کم کیفیت را به طور خودکار تخفیف دهند.

اگر سایت شما از ابتدای بروزرسانی هسته ژوئن تغییراتی در دید مشاهده کرده است ، این بینش ها نشان می دهد که فراتر از فعالیت لینک اخیر است. در عوض ، روی سیگنال های گسترده تر و بلند مدت مانند کیفیت محتوا ، ساختار سایت و اعتماد کلی تمرکز کنید.