2025 Core Web Vitals Challenge: وردپرس در مقابل همه
گزارش اصلی فناوری وب ویتالز سیستم های برتر مدیریت محتوای دارای رتبه بندی شده توسط Core Web Vitals (CWV) را برای ماه ژوئن نشان می دهد (آمار ژوئیه هنوز تمام نشده است). Star Breakout امسال یک پلت فرم تجارت الکترونیکی است که قابل توجه است زیرا سایت های خرید به دلیل جاوا اسکریپت سنگین و بارهای تصویر لازم برای ارائه ویژگی های خرید ، به طور کلی عملکرد ضعیفی دارند.
این مقایسه همچنین به تعامل با نمرات Next Paint (INP) می پردازد زیرا نمرات CWV را آینه نمی کنند. INP اندازه گیری می کند که یک وب سایت به سرعت بعد از تعامل کاربر با آن به صورت بصری پاسخ می دهد. عبارت “رنگ بعدی” به لحظه ای اشاره دارد که مرورگر به صورت بصری صفحه را در پاسخ به تعامل کاربر به روز می کند.
نمره ضعیف INP می تواند به معنای این باشد که کاربران از سایت ناامید می شوند زیرا به عنوان پاسخگو تلقی می شود. یک نمره INP خوب به دلیل عملکرد سریع وب سایت با تجربه کاربری بهتر ارتباط دارد.
گزارش فناوری اصلی ویتامین
گزارش فناوری بایگانی HTTP دو مجموعه داده عمومی را ترکیبی می کند:
- گزارش Chrome UX (CRUX)
- بایگانی HTTP
1. گزارش Chrome UX (CRUX)
CRUX داده های خود را از کاربران Chrome که از ارائه گزارش های استفاده از آمار استفاده استفاده می کنند ، در هنگام مرور بیش از 8 میلیون وب سایت ، به دست می آورد. این داده ها شامل عملکرد در معیارهای اصلی وب ویتامین است و در مجموعه داده های ماهانه جمع می شود.
2. بایگانی HTTP
HTTP Archive داده های خود را از آزمایشگاه های آزمایشگاهی توسط ابزارهایی مانند WebPagetest و Lighthouse که نحوه ساخت صفحات را تجزیه و تحلیل می کند و آیا آنها از بهترین روشها پیروی می کنند ، به دست می آورد. با هم ، این مجموعه داده ها نشان می دهد که وب سایت ها چگونه عملکرد دارند و از چه فناوری هایی استفاده می کنند.
گزارش فناوری CWV داده های بایگانی HTTP (که وب سایت ها را از طریق خزنده و آزمایش مبتنی بر آزمایشگاه ردیابی می کند) و CRUX (که داده های عملکرد کاربر واقعی را از کاربران Chrome جمع آوری می کند) ترکیب می کند ، و این جایی است که داده های اصلی عملکرد عملکرد سیستم های مدیریت محتوا از آن ناشی می شود.
#1 مجری وب ویتای اصلی (CWV) رتبه بندی شده
سیستم مدیریت محتوای برتر DUDA است. 83.63 ٪ قابل توجه وب سایت های موجود در بستر DUDA نمره CWV خوبی دریافت کردند. DUDA به طور مداوم در #1 قرار گرفته است و این ماه این روند را ادامه می دهد.
برای تعامل با نمرات رنگ بعدی ، دادا در مقام دوم قرار دارد.
شماره 2 CWV CMS رتبه بندی شده: Shopify
موقعیت بعدی توسط Shopify اشغال شده است. 75.22 ٪ از وب سایت های Shopify نمره CWV خوبی دریافت کردند.
این فوق العاده است زیرا سایت های خرید به طور معمول با جاوا اسکریپت بیش از حد به ویژگی های قدرت مانند فیلترهای محصول ، کشویی ، جلوه های تصویر و سایر ابزارهایی که خریداران برای انجام انتخاب خود متکی هستند ، سنگین می شوند. با این حال ، به نظر می رسد Shopify تا حد زیادی این مسائل را حل کرده و از سیستم عامل های دیگر مانند Wix و WordPress بهتر است.
از نظر INP ، Shopify در انتهای بالایی رتبه بندی شماره 3 است.
شماره 3 CMS برای CWV: WIX
ویکس در جایگاه سوم قرار می گیرد ، درست در پشت Shopify. 70.76 ٪ از وب سایت های WIX نمره CWV خوبی دریافت کردند. از نظر نمرات INP ، 86.82 ٪ از سایت های WIX نمره INP خوبی دریافت کردند. این آنها را در مکان چهارم برای INP قرار می دهد.
شماره 4 CMS رتبه بندی شده: Squarespace
67.66 ٪ از سایت های Squarespace نمره CWV خوبی داشتند و آنها را در رده چهارم برای CWV قرار دادند ، فقط چند درصد از رتبه 3 WIX در رتبه 3 قرار گرفتند.
گفته می شود ، Squarespace برای INP در رتبه 1 قرار دارد و در مجموع 95.85 ٪ از سایت های Squarespace به نمره INP خوب می رسند. این یک کار بزرگ است زیرا INP یک نشانگر قوی از یک تجربه خوب کاربر است.
شماره 5 CMS رتبه بندی شده: دروپال
59.07 ٪ از سایت های موجود در سکوی دروپال نمره CWV خوبی داشتند. این بیش از نیمی از سایت ها ، به طور قابل توجهی پایین تر از نمره 83.63 ٪ Duda اما بالاتر از نمره وردپرس است.
اما وقتی صحبت از نمره INP می شود ، دروپال در رده آخر قرار می گیرد و تنها 85.5 ٪ از سایت ها نمره INP خوبی کسب می کنند.
شماره 6 CMS رتبه بندی شده: وردپرس
فقط 43.44 ٪ از سایت های وردپرس نمره CWV خوبی داشتند. این بیش از پانزده درصد پایین تر از دروپال رتبه پنجم است. بنابراین وردپرس فقط از نظر عملکرد CWV آخرین نیست. این آخرین با حاشیه گسترده است.
عملکرد وردپرس امسال نیز بهتر نشده است. این سال 2025 با 42.58 ٪ شروع شد ، سپس در ماه آوریل با چند امتیاز به 44.93 ٪ رسید ، سپس به 43.44 ٪ بازگشت و ژوئن را با کمتر از یک درصد بالاتر از جایی که سال شروع کرد ، به پایان رساند.
وردپرس برای نمرات INP در رده پنجم قرار دارد و 85.89 ٪ از سایت های وردپرس به نمره INP خوب ، فقط 0.39 امتیاز بالاتر از دروپال ، که در مکان آخر است.
اما این کل داستان در مورد نمرات Inp وردپرس نیست. وردپرس سال را با نمره 86.05 ٪ شروع کرد و ژوئن با امتیاز کمی پایین به پایان رسید.
رتبه بندی INP توسط CMS
در اینجا رتبه بندی INP وجود دارد که درصد سایت ها نمره INP خوبی را در کنار نام CMS نشان می دهند:
- Squarespace 95.85 ٪
- DUDA 93.35 ٪
- 89.07 ٪ خرید کنید
- Wix 86.82 ٪
- وردپرس 85.89 ٪
- دروپال 85.5 ٪
همانطور که مشاهده می کنید ، موقعیت های 3-6 همه در محدوده هشتاد درصد جمع شده اند و تنها با اختلاف 3.57 درصد بین دروپال قرار گرفته و فروشگاه سوم رتبه بندی شده است. بنابراین ، به وضوح ، تمام سیستم های مدیریت محتوا مستحق یک جایزه برای نمرات INP هستند. این نمرات مناسب و معقول است ، به خصوص برای Shopify ، که رتبه دوم را برای CWV و مقام سوم برای INP کسب کرد.
پیشخدمت
- DUDA شماره 1 است
DUDA منجر به عملکرد اصلی وب ویتام (CWV) می شود ، با 83.63 ٪ از سایت ها به خوبی به ثمر می رسند و موقعیت برتر خود را حفظ می کنند. - Shopify یک مجری قوی است
Shopify با توجه به پیچیدگی سیستم عامل های تجارت الکترونیکی ، #2 را برای CWV ، عملکردی شگفت آور دارد و برای INP امتیاز خوبی کسب می کند. - Squarespace #1 برای تجربه کاربر
Squarespace برای INP در رده 1 قرار دارد و 95.85 ٪ از سایت های آن پاسخگویی خوبی را نشان می دهند ، و این نشان دهنده یک تجربه کاربری عالی است. - نمرات عملکرد وردپرس راکد است
وردپرس بسیار عقب مانده است و تنها 43.44 ٪ از سایت ها از CWV عبور می کنند و هیچ نشانه ای از حرکت مثبت ندارند. - دروپال نیز عقب مانده است
دروپال در CWV در رده های نهایی و پنجم قرار دارد و بیش از نیمی از سایت های خود در حال گذر است اما هنوز هم در برابر بیشتر رقبا کم تحرک است. - نمرات INP به طور کلی در تمام CMS ها زیاد است
نمرات کلی INP در بین چهار سیستم عامل پایین نزدیک است ، نشان می دهد که نمرات INP در تمام سیستم های مدیریت محتوا نسبتاً زیاد است.
رتبه بندی استودیوی Looker را برای اینجا پیدا کنید (برای مشاهده باید به یک حساب Google وارد شوید).
تصویر برجسته توسط Shutterstock/KrakenImages.com
