طرف سرور در مقابل مشتری رندر: آنچه Google توصیه می کند


در مصاحبه ای با Kenichi Suzuki از شرکت Faber Company ، مدافع توسعه دهنده Google ، مارتین اسپلیت اخیراً اطلاعات کلیدی در مورد ارائه JavaScript ، سرور در مقابل رندر سمت مشتری و داده های ساختاری را به اشتراک گذاشت.

این گفتگو باعث سردرگمی مشترک سئو شد و نکات عملی را برای توسعه دهندگان و بازاریابان که با سیستم های جستجوی تغییر گوگل کار می کنند ، ارائه می دهد.

Google’s AI Crawler & JavaScript Rendering

در پاسخ به این سؤال که چگونه سیستم های AI با محتوای JavaScript برخورد می کنند ، Splitt فاش کرد که AI Crawler Google (که توسط Gemini استفاده می شود) JavaScript را از طریق یک سرویس مشترک به خوبی پردازش می کند.

Splitt توضیح داد:

ما آنچه GoogleBot را برای جستجوی وب می بیند به اشتراک نمی گذاریم ، اما خزنده هوش مصنوعی Google که Gemini از آن استفاده می کند نیز ارائه می دهد. [Web Rendering Service]، اما اساساً مانند ما سرویس GoogleBot از آن استفاده می کنیم ، و جمینی نیز از این سرویس استفاده می کند. “

این امر به ابزارهای AI Google می دهد تا رقبای خود را که با JavaScript مشکل دارند ، حاشیه ای داشته باشد.

در حالی که یک مطالعه ذکر شده در مصاحبه ادعا می کند که ارائه گاهی اوقات هفته ها طول می کشد ، Splitt توضیح داد که معمولاً خیلی سریعتر اتفاق می افتد.

اسپلیت خاطرنشان کرد: “صدک 99 در عرض چند دقیقه است.”

طرف سرور در مقابل مشتری ارائه شده: کدام یک بهتر است؟

بخشی از بحث بحث و گفتگو بین ارائه سمت سرور (SSR) و ارائه سمت مشتری (CSR) را در بر می گیرد.

اسپلیت به جای گفتن همیشه بهتر است ، تأکید کرد که انتخاب مناسب به آنچه وب سایت شما انجام می دهد بستگی دارد.

Splitt اظهار داشت:

“اگر وب سایتی دارید که یک وب سایت کلاسیک است که اساساً فقط ارائه اطلاعات به کاربر است ، پس از آن نیاز به JavaScript یک اشکال است. این می تواند شکسته شود. این می تواند باعث ایجاد مشکلات شود.

SPLITT SSR یا حتی HTML قبل از ارائه HTML را برای وب سایت های متمرکز بر محتوا پیشنهاد می کند. اما CSR برای ابزارهای تعاملی مانند برنامه های CAD یا ویرایشگرهای ویدیویی بهتر عمل می کند.

Splitt روشن شد:

“این یکی یا دیگری نیست. این دو ابزار است. آیا به چکش احتیاج دارید یا به پیچ گوشتی احتیاج دارید؟ این بستگی به کاری دارد که می خواهید انجام دهید.”

همچنین ببینید: تفاوت بین مشتری و ارائه سمت سرور را درک کنید.

نقش داده های ساختاری در درک هوش مصنوعی

این گفتگو سپس به داده های ساختاری منتقل شد ، که با رشد سیستم های هوش مصنوعی در جستجوی اهمیت بیشتری پیدا می کند.

وقتی از وی سؤال شد که آیا داده های ساخت یافته به AI Google کمک می کند تا محتوای بهتر را درک کند ، مانند مایکروسافت در مورد بینگ ، Splitt تأیید کرد که این کمک می کند.

وی اظهار داشت:

“داده های ساختار یافته اطلاعات بیشتری به ما می دهد و به ما اعتماد به نفس بیشتری می بخشد. بنابراین داشتن داده های ساختاری منطقی است.”

با این حال ، Splitt توضیح داد که در حالی که داده های ساختار یافته زمینه را اضافه می کنند ، “به طور مستقیم به رتبه بندی فشار نمی آورد”. این یک تفاوت مهم برای متخصصان سئو است که ممکن است فکر کنند که مستقیماً موقعیت های جستجو را افزایش می دهد.

این به چه معنی است

در اینجا موارد کلیدی که از این مصاحبه آموخته ایم آورده شده است:

  1. ارائه Google معمولاً در عرض چند دقیقه اتفاق می افتد ، بنابراین ترس قدیمی از سایت های سنگین جاوا اسکریپت که در یک ضرر قرار دارند ، اکنون کمتر مسئله ای است.
  2. ابزارهای AI غیر Google هنوز هم ممکن است با JavaScript مشکل داشته باشند و SSR احتمالاً برای دید در تمام سیستم های AI بسیار مهم تر است.
  3. برای ابزارهای تعاملی از SSR برای سایت های محتوا و CSR استفاده کنید. برای همه چیز از یک راه حل استفاده نکنید.
  4. اگرچه یک عامل رتبه بندی نیست ، داده های ساخت یافته به Google کمک می کند تا محتوای شما را بهتر درک کند. این امر بیشتر اهمیت دارد زیرا هوش مصنوعی به بخش بیشتری از جستجو تبدیل می شود.

اسپلیت در توصیه نهایی خود به متخصصان سئو ، اصول اساسی را در مورد ترفندهای فنی برجسته کرد:

“به کاربران خود فکر کنید. بفهمید هدف تجاری شما چیست ، چگونه کاربران را خوشحال کنید ، و سپس فقط محتوای عالی ایجاد کنید.”

با تغییر فن آوری جستجو ، درک این جزئیات فنی برای بازاریابان که می خواهند محتوا را برای افراد و الگوریتم های جستجو بهینه کنند ، اهمیت بیشتری پیدا می کند.

بحث کامل را در ویدیوی زیر بشنوید:

https://www.youtube.com/watch؟v=Jhyud0x44um



منبع

مطالب مرتبط